EcoFlow DELTA 3 oder Kodak S2400M: Welches Modell passt besser?
Vergleich der beiden Tragbare Stromstationen anhand der Bewertungskriterien unseres Katalogs, Wert für Wert. Die Bewertungen beziehen sich auf alle von uns analysierten Modelle.
EcoFlow DELTA 3
Größte SchwächeKürzere Laufzeit bei hohem Verbrauch
Preis bei Amazon ansehen → Vollständige Analyse lesen →
Kodak S2400M
Größte SchwächeHoher Verbrauch und Umwandlungsverluste schmälern die Laufzeit
Preis bei Amazon ansehen → Vollständige Analyse lesen →Unser Fazit nach Ihrer Priorität
- Priorität „Nennleistung“Kodak S2400M 8,8 / 10 gegen 8
- Priorität „Akkukapazität“Kodak S2400M 8,8 / 10 gegen 7,8
- Priorität „Maximale Solar-Eingangsleistung“Kodak S2400M 9,3 / 10 gegen 8,5
- Priorität „Ausstattung“EcoFlow DELTA 3 9 / 10 gegen 8,2
Kriterium für Kriterium
| Kriterium | EcoFlow DELTA 3 | Kodak S2400M |
|---|---|---|
| Nennleistung | 8 | 8,8 Vorteil |
| Akkukapazität | 7,8 | 8,8 Vorteil |
| Maximale Solar-Eingangsleistung | 8,5 | 9,3 Vorteil |
| Ausstattung | 9 Vorteil | 8,2 |
Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil: Unsere Bewertungen beziehen sich auf das Sortiment. Daraus einen klaren Sieger abzuleiten, würde eine Genauigkeit vortäuschen, die wir nicht bieten können.
Technische Daten im Direktvergleich
| Merkmal | EcoFlow DELTA 3 | Kodak S2400M |
|---|---|---|
| Nennleistung | 1800 W | 2400 W |
| Akkukapazität | 1024 Wh | 2047,5 Wh |
| Gewicht | 12,5 kg | Keine Angabe |
| Maximale Solar-Eingangsleistung | 500 W | 1200 W |
| Anzahl der 230 V-Steckdosen | 4 Steckdosen | Keine Angabe |
| Solar | Solarladung möglich | Solarladung möglich |
| Einsatzbereich | Wohnmobil | Notstromversorgung zu Hause |
| Erweiterungsakku | Mit einem Erweiterungsakku kompatibel | Mit einem Erweiterungsakku kompatibel |
| Batterietechnologie | LiFePO4 | Nicht angegeben |
| Gleichstromausgänge ohne USB | Zigarettenanzünderbuchse 12 V | DC5521-Buchse |
| App-Verbindung | WLAN | WLAN |
Angaben von Herstellern und Händlern, die wir in unseren Analysen erfasst haben. „Keine Angabe“ bedeutet, dass der Wert nicht überprüft werden konnte.
Welches passt zu Ihnen?
EcoFlow DELTA 3
Führend bei 1 Kriterium von 4 verglichenen Modellen
- Ausstattung: 9/10 gegenüber 8,2/10
Kodak S2400M
Führend bei 3 Kriterien von 4 verglichenen Modellen
- Akkukapazität: 8,8/10 gegenüber 7,8/10 (2047,5 Wh gegenüber 1024 Wh)
- Nennleistung: 8,8/10 gegenüber 8/10 (2400 W gegenüber 1800 W)
- Maximale Solar-Eingangsleistung: 9,3/10 gegenüber 8,5/10 (1200 W gegenüber 500 W)
Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Dieser Vergleich basiert auf veröffentlichten technischen Daten und unseren Bewertungen, die für alle Modelle nach denselben Kriterien berechnet werden. Unsere Methode →
Häufige Fragen
Welches ist besser bewertet, EcoFlow DELTA 3 oder Kodak S2400M?
Beide liegen gleichauf: 8,4/10 für EcoFlow DELTA 3, 8,8/10 für Kodak S2400M. Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil.
Welches schneidet beim Kriterium „Akkukapazität“ besser ab?
Kodak S2400M schneidet beim Kriterium „Akkukapazität“ besser ab: 8,8/10 gegenüber 7,8/10 für EcoFlow DELTA 3. Erfasste Werte: 2047,5 Wh gegenüber 1024 Wh.
Welches schneidet beim Kriterium „Nennleistung“ besser ab?
Kodak S2400M schneidet beim Kriterium „Nennleistung“ besser ab: 8,8/10 gegenüber 8/10 für EcoFlow DELTA 3. Erfasste Werte: 2400 W gegenüber 1800 W.
Welches schneidet beim Kriterium „Maximale Solar-Eingangsleistung“ besser ab?
Kodak S2400M schneidet beim Kriterium „Maximale Solar-Eingangsleistung“ besser ab: 9,3/10 gegenüber 8,5/10 für EcoFlow DELTA 3. Erfasste Werte: 1200 W gegenüber 500 W.
Welches schneidet beim Kriterium „Ausstattung“ besser ab?
EcoFlow DELTA 3 schneidet beim Kriterium „Ausstattung“ besser ab: 9/10 gegenüber 8,2/10 für Kodak S2400M.