AFERIY P310 oder VTOMAN Jump 2200: Welches Modell passt besser?
Vergleich der beiden Tragbare Stromstationen anhand der Bewertungskriterien unseres Katalogs, Wert für Wert. Die Bewertungen beziehen sich auf alle von uns analysierten Modelle.
AFERIY P310
Größte Schwäche42 kg müssen beim Einladen ins Fahrzeug angehoben werden
Vollständige Analyse lesen →
VTOMAN Jump 2200
Größte Schwäche17,4 kg machen längere Wege zwischen Fahrzeug und Stellplatz mühsam
Preis bei Amazon ansehen → Vollständige Analyse lesen →Unser Fazit nach Ihrer Priorität
- Priorität „Nennleistung“AFERIY P310 9,5 / 10 gegen 8,5
- Priorität „Akkukapazität“AFERIY P310 9,4 / 10 gegen 8,4
- Priorität „Gewicht“VTOMAN Jump 2200 7,6 / 10 gegen 6,8
- Priorität „Ausstattung“AFERIY P310 9,5 / 10 gegen 7,5
Kriterium für Kriterium
| Kriterium | AFERIY P310 | VTOMAN Jump 2200 |
|---|---|---|
| Nennleistung | 9,5 Vorteil | 8,5 |
| Akkukapazität | 9,4 Vorteil | 8,4 |
| Gewicht | 6,8 | 7,6 Vorteil |
| Ausstattung | 9,5 Vorteil | 7,5 |
Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil: Unsere Bewertungen beziehen sich auf das Sortiment. Daraus einen klaren Sieger abzuleiten, würde eine Genauigkeit vortäuschen, die wir nicht bieten können.
Technische Daten im Direktvergleich
| Merkmal | AFERIY P310 | VTOMAN Jump 2200 |
|---|---|---|
| Nennleistung | 3600 W | 2200 W |
| Akkukapazität | 3840 Wh | 1548 Wh |
| Gewicht | 42 kg | 17,4 kg |
| Ladezeit am Stromnetz | Keine Angabe | nicht angegeben |
| Maximale Solar-Eingangsleistung | 2000 W | Keine Angabe |
| Gesamtleistung der mitgelieferten Solarpanels | Keine Angabe | 0 W |
| Anzahl der 230 V-Steckdosen | 3 Steckdosen | Keine Angabe |
| Solar | Solarladung möglich | Solarladung möglich |
| Einsatzbereich | Wohnmobil | Wohnmobil |
| Erweiterungsakku | Mit einem Erweiterungsakku kompatibel | Mit einem Erweiterungsakku kompatibel |
| Gleichstromausgänge ohne USB | Zigarettenanzünderbuchse 12 V | Zigarettenanzünderbuchse 12 V |
| Kapazität mit Erweiterung | 11 520 Wh mit 2 Batterien | 3 096 Wh |
Angaben von Herstellern und Händlern, die wir in unseren Analysen erfasst haben. „Keine Angabe“ bedeutet, dass der Wert nicht überprüft werden konnte.
Welches passt zu Ihnen?
AFERIY P310
Führend bei 3 Kriterien von 4 verglichenen Modellen
- Ausstattung: 9,5/10 gegenüber 7,5/10
- Nennleistung: 9,5/10 gegenüber 8,5/10 (3600 W gegenüber 2200 W)
- Akkukapazität: 9,4/10 gegenüber 8,4/10 (3840 Wh gegenüber 1548 Wh)
VTOMAN Jump 2200
Führend bei 1 Kriterium von 4 verglichenen Modellen
- Gewicht: 7,6/10 gegenüber 6,8/10 (17,4 kg gegenüber 42 kg)
Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Dieser Vergleich basiert auf veröffentlichten technischen Daten und unseren Bewertungen, die für alle Modelle nach denselben Kriterien berechnet werden. Unsere Methode →
Häufige Fragen
Welches ist besser bewertet, AFERIY P310 oder VTOMAN Jump 2200?
AFERIY P310 erhält 8,9/10, VTOMAN Jump 2200 dagegen 8/10, nach demselben Bewertungsschema.
Welches schneidet beim Kriterium „Ausstattung“ besser ab?
AFERIY P310 schneidet beim Kriterium „Ausstattung“ besser ab: 9,5/10 gegenüber 7,5/10 für VTOMAN Jump 2200.
Welches schneidet beim Kriterium „Nennleistung“ besser ab?
AFERIY P310 schneidet beim Kriterium „Nennleistung“ besser ab: 9,5/10 gegenüber 8,5/10 für VTOMAN Jump 2200. Erfasste Werte: 3600 W gegenüber 2200 W.
Welches schneidet beim Kriterium „Akkukapazität“ besser ab?
AFERIY P310 schneidet beim Kriterium „Akkukapazität“ besser ab: 9,4/10 gegenüber 8,4/10 für VTOMAN Jump 2200. Erfasste Werte: 3840 Wh gegenüber 1548 Wh.
Welches schneidet beim Kriterium „Gewicht“ besser ab?
VTOMAN Jump 2200 schneidet beim Kriterium „Gewicht“ besser ab: 7,6/10 gegenüber 6,8/10 für AFERIY P310. Erfasste Werte: 17,4 kg gegenüber 42 kg.