Kodak S2400M oder AFERIY P310: Welches Modell passt besser?
Vergleich der beiden Tragbare Stromstationen anhand der Bewertungskriterien unseres Katalogs, Wert für Wert. Die Bewertungen beziehen sich auf alle von uns analysierten Modelle.
Kodak S2400M
Größte SchwächeHoher Verbrauch und Umwandlungsverluste schmälern die Laufzeit
Preis bei Amazon ansehen → Vollständige Analyse lesen →
AFERIY P310
Größte Schwäche42 kg müssen beim Einladen ins Fahrzeug angehoben werden
Vollständige Analyse lesen →Unser Fazit nach Ihrer Priorität
- Priorität „Nennleistung“AFERIY P310 9,5 / 10 gegen 8,8
- Priorität „Akkukapazität“AFERIY P310 9,4 / 10 gegen 8,8
- Priorität „Ausstattung“AFERIY P310 9,5 / 10 gegen 8,2
Kriterium für Kriterium
| Kriterium | Kodak S2400M | AFERIY P310 |
|---|---|---|
| Nennleistung | 8,8 | 9,5 Vorteil |
| Akkukapazität | 8,8 | 9,4 Vorteil |
| Maximale Solar-Eingangsleistung | 9,3 | 9,4 |
| Ausstattung | 8,2 | 9,5 Vorteil |
Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil: Unsere Bewertungen beziehen sich auf das Sortiment. Daraus einen klaren Sieger abzuleiten, würde eine Genauigkeit vortäuschen, die wir nicht bieten können.
Technische Daten im Direktvergleich
| Merkmal | Kodak S2400M | AFERIY P310 |
|---|---|---|
| Nennleistung | 2400 W | 3600 W |
| Akkukapazität | 2047,5 Wh | 3840 Wh |
| Gewicht | Keine Angabe | 42 kg |
| Maximale Solar-Eingangsleistung | 1200 W | 2000 W |
| Anzahl der 230 V-Steckdosen | Keine Angabe | 3 Steckdosen |
| Solar | Solarladung möglich | Solarladung möglich |
| Einsatzbereich | Notstromversorgung zu Hause | Wohnmobil |
| Erweiterungsakku | Mit einem Erweiterungsakku kompatibel | Mit einem Erweiterungsakku kompatibel |
| Gleichstromausgänge ohne USB | DC5521-Buchse | Zigarettenanzünderbuchse 12 V |
| App-Verbindung | WLAN | WLAN |
| Kapazität mit Erweiterung | Bis zu 4 095 Wh | 11 520 Wh mit 2 Batterien |
| Batterietechnologie | Nicht angegeben | LiFePO4 |
Angaben von Herstellern und Händlern, die wir in unseren Analysen erfasst haben. „Keine Angabe“ bedeutet, dass der Wert nicht überprüft werden konnte.
Welches passt zu Ihnen?
Kodak S2400M
Führend bei 0 Kriterium von 4 verglichenen Modellen
- In diesem Vergleich hebt es sich durch keinen Zahlenwert ab.
AFERIY P310
Führend bei 3 Kriterien von 4 verglichenen Modellen
- Ausstattung: 9,5/10 gegenüber 8,2/10
- Nennleistung: 9,5/10 gegenüber 8,8/10 (3600 W gegenüber 2400 W)
- Akkukapazität: 9,4/10 gegenüber 8,8/10 (3840 Wh gegenüber 2047,5 Wh)
Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Dieser Vergleich basiert auf veröffentlichten technischen Daten und unseren Bewertungen, die für alle Modelle nach denselben Kriterien berechnet werden. Unsere Methode →
Häufige Fragen
Welches ist besser bewertet, Kodak S2400M oder AFERIY P310?
Beide liegen gleichauf: 8,8/10 für Kodak S2400M, 8,9/10 für AFERIY P310. Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil.
Welches schneidet beim Kriterium „Ausstattung“ besser ab?
AFERIY P310 schneidet beim Kriterium „Ausstattung“ besser ab: 9,5/10 gegenüber 8,2/10 für Kodak S2400M.
Welches schneidet beim Kriterium „Nennleistung“ besser ab?
AFERIY P310 schneidet beim Kriterium „Nennleistung“ besser ab: 9,5/10 gegenüber 8,8/10 für Kodak S2400M. Erfasste Werte: 3600 W gegenüber 2400 W.
Welches schneidet beim Kriterium „Akkukapazität“ besser ab?
AFERIY P310 schneidet beim Kriterium „Akkukapazität“ besser ab: 9,4/10 gegenüber 8,8/10 für Kodak S2400M. Erfasste Werte: 3840 Wh gegenüber 2047,5 Wh.